Denne uge blev det afsløret, at UFC-tungvægt Josh mislykkedes en medicin, der blev uden for konkurrencemedicin, der blev administreret af Usada den 9. december 2016.

Med denne nyhed kan Barnett muligvis få den uundgåelige sondring af at tjene de mest dopingfejl i MMA -historien, der testes positivt efter UFC 34, hvorefter han testes positivt for Boldenone, Nandrolone såvel som fluoxymesteron efter UFC 36 samt til sidst testet positivt for drostanolon i en lidelse i 2009.

Så bekymringen nu er, hvis USADA beviser denne seneste overtrædelse, kan Barnett håndtere stejlere sanktioner på grund af hans plettede fortid? Med muligheden for et livstidsforbud for en tredje overtrædelse er det et vigtigt emne.

Kort sagt er svaret faktisk så godt som nej. Nej til sandheden, Arsenal FC Trøje at den tidligere doping ikke kan tænkes på en tidligere overtrædelse af politikken. Ja til sandheden om, at hans fortid kan tænkes på en ‘skærpende’ omstændighed.

Afsnit 10.7 i UFC/USADA-tilpassede skræddersyede anti-dopingpolitiske tilbud med flere dopingovertrædelser såvel som kræver stejlere sanktioner for efterfølgende ”overtrædelse af antidopingpolitiske”. Med andre ord skal tidligere krænkelser være en del af UFC/USADA -planen for at udløse stejlere sanktioner. Barnett gør det ikke. Det specifikke sprog er som følger:

10.7.1 For en atlet eller en anden persons anden overtrædelse af antidopingpolitikken skal ikke-berettigelsesperioden være den højere af:

(a) seks måneder;

(b) halvdelen af perioden med uberettigethed, der er pålagt den allerførste anti-doping-politikovertrædelse uden at tage hensyn til nogen form for reduktion i henhold til artikel 10.6; eller

(c) Dobbelt så stort set ikke-berettigelse, der ellers gælder for den anden antidopingpolitiske overtrædelse, der blev behandlet som om det var en allerførste overtrædelse, uden at tage hensyn til nogen form for reduktion i henhold til artikel 10.6.

Perioden for uberettigelse, Gamba Osaka Trøje der er fastlagt ovenfor, kan derefter reduceres yderligere ved anvendelse af artikel 10.6.

10.7.2 En tredje antidopingpolitisk overtrædelse vil resultere i en periode med ikke-berettigethed af et minimum af dobbelt så stor størrelsesperiode, som ville gælde, hvis det var en anden overtrædelse så meget som levetid ikke-berettigelse.

10.7.3 En antidopingpolitisk overtrædelse, som en atlet eller anden person ikke har etableret nogen fejl eller uagtsomhed

I situationen efterlader ovenstående enhver form for spørgsmål, afsnit 10.7.4, uddeler disse udtrykkeligt specificerende som følger

”En antidopingpolitisk overtrædelse vil kun blive tænkt på en anden overtrædelse, hvis USADA kan konstatere, at atleten eller en anden person dedikerede den anden anti-doping-politikovertrædelse, efter at atleten eller anden person fik besked i henhold til artikel 7, eller efter at USADA lavede Rimelig indsats for at give besked om den allerførste overtrædelse af antidopingpolitikken ”

Den eneste metode, som Barnetts fortid kan komme til at hjemsøge ham, er, hvis USADa anser den for at tilfredsstille betydningen af “forværring af omstændigheder” under politikken. Hvis disse eksisterer “Uberettigelsesperioden kan øges så meget som yderligere to år”.

Disse er defineret som følger:

Forværrede omstændigheder findes, hvor den antidopingpolitiske overtrædelse var forsætlig, den antidopingpolitiske overtrædelse havde betydeligt potentielt til at forbedre en atletes bout-præstation, såvel som en af de overholdte ekstra faktorer er til stede: atletens eller anden person dedikerede anti -Doping af politikovertrædelse som en del af en dopingplan eller ordning, enten individuelt eller inklusive en sammensværgelse eller typisk forretning for at dedikere en anti-doping politisk overtrædelse; Atleten eller anden person, der blev brugt eller besidde adskillige forbudte stoffer eller forbudte teknikker eller anvendt eller besiddet en forbudt forbindelse eller forbudt teknik ved flere lejligheder; Atleten eller personen deltog i vildledende eller hindrende adfærd for at forhindre påvisning eller bedømmelse af en antidopingpolitisk overtrædelse.

Afhængigt af resultaterne af testen kan der foretages en uenighed om, at forværring af omstændigheder findes for en gentagen PED, der bruger atlet, selvom tidligere udnyttelse faldt uden for den politiske tidsramme.

Det er dog usandsynligt, at hans kan gælde for en out-of-Competitition-test, da forbindelsen skal have en “betydelig prospektiv for at forbedre en atletes bout-præstation” såvel som uden nogen kamp, der har taget placering, dette afsnit er sandsynligvis ikke udløst .

Del dette:
Twitter
Facebook

Sådan her:
Som indlæsning …

Relaterede

Josh Barnett overleverede offentlig irettesættelse efter dopingovertrædelse sporet tilbage til forurenet produktmarch 24, 2018 med 2 kommentarer
Josh Barnett Seneste UFC -konkurrent til at tage retssager mod supplementvirksomhed, der overholder positiv doping testapril 10, 2018 med 1 kommentar
Anderson Silva overleverede et års doping -suspension af Usadajuly 18, Corinthians Paulista Trøje 2018in “Doping”